- Шеллинг и его эпоха
- Жизнеописания и биографии
- Сочинения
- Шеллинг в русской культуре
- Шеллинг и современность
- Обсуждения
- Александров Л.Г. (2)
- Александров П.А. (1)
- Ананьева Е. (2)
- Андреева И.С. (2)
- Антипова В.В. (1)
- Бабаева А.В. (1)
- Балаболко О.Р. (2)
- Бибихин В.В. (0)
- Богатырев Д.К. (1)
- Богданов В.В. (1)
- Боуи Э. (0)
- Бузина Т.В. (2)
- Бурковский М.В. (1)
- Бут Э.О. (0)
- Буххайм Т. (0)
- Вете М. (0)
- Вудард Б. (2)
- Вяземский А.В. (2)
- Габриэль М. (0)
- Гайда Ф.А. (2)
- Гайденко П.П. (2)
- Гартман Э. (0)
- Гилева А.В. (1)
- Гордеев А.С. (2)
- Грант Й.Г. (0)
- Гронден Ж. (2)
- Гулыга А.В. (0)
- Дадашов М.Б. (2)
- Дмитриева Н.А. (2)
- Душин О.Э. (1)
- Дьюс П. (0)
- Емельянов Б.В. (1)
- Ефимов В.С. (1)
- Жижек С. (0)
- Заугольникова А.В. (2)
- Золотухин В.В. (12)
- Ибер К. (0)
- Иваненко А.А. (1)
- Иващук О. (1)
- Исаева А.В. (2)
- Истюфеев А.В. (2)
- Казаков Д.А. (2)
- Казакова И.Б. (1)
- Каплан А.Б. (2)
- Кваша А.П. (2)
- Клюев А.А. (1)
- Коломиец Г.Г. (2)
- Кондратьев А.В. (1)
- Константинова Л.В. (1)
- Косслер М. (2)
- Кривушина В.Ф. (2)
- Кричевский А.В. (0)
- Крюков А.Н. (2)
- Куртин Ж. (0)
- Лазарев В.В. (1)
- Лайнекауф Т. (0)
- Лафлэнд Дж. (0)
- Лебедев И.А. (2)
- Линьков Е.С. (0)
- Липич В.В. (2)
- Липич Т.И. (2)
- Лопатюк Р.Ю. (1)
- Лосев А.Ф. (0)
- Лукьянов А.В. (2)
- Лысый В.П. (2)
- Макгарт Ш. (0)
- Малышев-Санкин А.В. (1)
- Марке Ж.-Ф. (0)
- Марсель Г. (0)
- Маэшалк М. (0)
- Мотрошилова Н.В. (1)
- Муравьев А.Н. (1)
- Мэттьюс Б. (0)
- Насырова Д.Х. (1)
- Николин В.В. (1)
- Новиков М.В. (1)
- Нофал Ф.О. (2)
- Оболевич Т. (1)
- Овсянников М.Ф. (0)
- Павлюченков Н.Н. (5)
- Паскаль Д. (0)
- Пастушенко П.И. (1)
- Паткуль А.Б. (7)
- Переплеткин А.В. (1)
- Перфилова Т.Б. (1)
- Петрык Я.Ю. (3)
- Писарчик Т.П. (1)
- Полякова А.С. (1)
- Протопопов И.А. (1)
- Ранг Б. (0)
- Резвых П.В. (8)
- Резвых Т.Н. (1)
- Ришир М. (0)
- Савинов Р.В. (1)
- Сакрэ Н.В. (1)
- Санькова С.М. (1)
- Сергеева Ю.А. (1)
- Сироткин Л.Ю. (1)
- Скороходова С.И. (1)
- Сорока И.А. (1)
- Ставропольский Ю.В. (1)
- Сычева С.Г. (1)
- Сюткин А. (1)
- Тийет К. (0)
- Травни П. (0)
- Уирт Д. (0)
- Фокин И.Л. (2)
- Фортунатов А.Н. (1)
- Фортунатов Н.М. (1)
- Франк Х. (0)
- Хайдеггер М. (0)
- Хеммерле К. (0)
- Хермани Ф. (0)
- Хольц Х. (0)
- Шакирова Л.Г. (1)
- Шаненкова И.А. (2)
- Шветцер Х. (1)
- Шевченко И.В. (1)
- Шеллинг Ф.В.Й. (1)
- Шульц В. (0)
- Щербатова И.Ф. (1)
- Ясперс К. (0)
КУЗАНЕЦ ИЛИ НОЛАНЕЦ? «БРУНО» ШЕЛЛИНГА.
КУЗАНЕЦ ИЛИ НОЛАНЕЦ? «БРУНО» ШЕЛЛИНГА.
Verbum. 2011. №13.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НИКОЛАЙ КУЗАНСКИЙ;ШЕЛЛИНГ, ДИАЛОГ «БРУНО»; ПРИНЦИП СОВПАДЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ; ДИАЛЕКТИКА; ЭСТЕТИЧЕСКИЙ ПАНТЕИЗМ.
АННОТАЦИЯ: Харальд Шветцер (Трир, Германия) опубликовал статью «Кузанец или Ноланец? „Бруно“ Шеллинга» (русский перевод — «“Visio intellectualis”: Кузанец и Шеллинг»). Работа посвящена взаимосвязи между философией Николая Кузанского и немецким идеализмом, в частности, диалогом Шеллинга «Бруно» (1802). Статья опубликована в альманахе «Принцип „совпадения противоположностей“ в истории европейской мысли» (СПб., 2011).
Шветцер пытается выявить систематическую близость между мышлением Кузанца и Шеллинга, основываясь на гносеологической интерпретации понятия «visio intellectualis». Некоторые аспекты контекста: Косвенное знакомство Шеллинга с мышлением Кузанца — Шеллинг мог познакомиться с мышлением Кузанца, например, благодаря «Истории математики» Кестнера. Упоминание Кузанца в диалоге «Бруно» — Шеллинг, сам того не зная, обнаружил в отрывке из «О причине, принципе и едином» (1584) основной мотив мышления Кузанского, его центральную идею «coincidentia oppositorum». Основные идеи Шветцер выдвигает тезис: «То, о чём размышляет Кузанец, есть не что иное, как будущее созерцающее само себя Я немецкого идеализма». Этот тезис подкрепляется аргументацией. Некоторые аргументы: Христология, сформулированная Шеллингом в «Бруно», — по мнению Шветцера, согласуется не с историческим Бруно, а с историческим Кузанцем. Позиции Бруно, извлечённые Шеллингом из отрывков, приведённых у Якоби, — если рассматривать их в систематическом контексте, немыслимы без Кузанца. Критика Исследование Шветцера не претендует на целостный обзор проблемы взаимосвязи между мышлением Кузанца и Шеллинга — исследование этой темы ещё только начинается. Некоторые трудности, с которыми сталкивается Шветцер, — интерпретационный характер, например, отрицание возможности такой интерпретации, при которой устанавливается связь между субъективностью и онтологией.
Скачать
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец